Las y Los ganadores de los Premios Victoria Urbano 2026 son:
Mejor Monografía Crítica: Katherine Karr-Cornejo, Whitworth University, Spokane, Washington. We Are All Chile: Representations of Difference in Contemporary Chilean Historical Fiction.
Las juradas han mencionado que el libro We Are All Chile: Representations of Difference in Contemporary Chilean Historical Fiction (University of New Mexico Press, 2025), de Katherine Karr-Cornejo, analiza el tratamiento literario, principalmente en novelas publicadas entre 1990 y 2019, de figuras históricas en Chile, aproximándose a temáticas tan variadas temporalmente como lo son la conquista, el virreinato, la independencia, el conflicto de la Araucanía y la guerra civil. Los ejes de análisis de We Are All Chile incluyen la raza y la etnicidad, el género, la clase social, la memoria y la nación. Las novelas históricas analizadas componen un variado corpus, desde best sellers hasta obras menos conocidas. A cada paso la autora se pregunta por las definiciones de la nación y de la chilenidad a través de la representación de la historia nacional y de las figuras históricas retratadas. Sus aportes son importantes en el campo del género y de las mujeres, especialmente con respecto a las figuras de Inés Suárez y Doña Catalina (también conocida como La Quintrala). También destacan como temáticas importantes la representación de la población mapuche y mestiza y su tratamiento por un discurso nacional marcado por el blanqueamiento y el genocidio. Es importante hacer hincapié en la continuidad de dichos discursos históricos hoy día, ya que el título de We Are All Chile hace referencia a una cita retomada desde diferentes posturas políticas hasta años recientes; de esta manera, el recorrido de la historia chilena se ancla firmemente en los debates actuales e indica el proyecto de la nación chilena como inconcluso todavía.
Juradas: Yamile Silva, editora general de REGS; Silvia Ruiz Tresgallo, presidenta de AEGS; y Sarah Moody, ganadora del Premio Victoria Urbano de Monografía Crítica del año pasado, quien presidió el jurado.
Mejor ensayo crítico de profesoras/es: Eva María Copeland, Dickison College, Carlisle, Pennsylvania. “La madre patria: domesticity, empire and the affective in Eva Canel’s El agua turbia (1899)”.
Las juradas consideran que “La madre patria: domesticity, empire and the affective in Eva Canel’s El agua turbia (1899)” recupera a una autora poco atendida y la lee desde la perspectiva de los afectos, el poder y el género. El artículo presenta un análisis textual bien desarrollado y matizado, con cierta complejidad en la posición de Canel respecto al imperio. Las juradas también mencionan que las ideas de la autora son originales y su análisis es detallado y enriquecido con un excelente aporte teórico. Por ejemplo, su original argumento de que las contradicciones de Canel, en vez de ser incongruencias ideológicas, son en realidad una estrategia deliberada de apoyo a la continuación del colonialismo.
Juradas: Emanuelle Oliveira-Monte, Tesorera de AEGS; Nadina Olmedo, presidenta del jurado y vocal de profesores titulares; y Alejandra Vela Martínez, ganadora del premio VU el año pasado.
Las juradas consideran que “La madre patria: domesticity, empire and the affective in Eva Canel’s El agua turbia (1899)” recupera a una autora poco atendida y la lee desde la perspectiva de los afectos, el poder y el género. El artículo presenta un análisis textual bien desarrollado y matizado, con cierta complejidad en la posición de Canel respecto al imperio. Las juradas también mencionan que las ideas de la autora son originales y su análisis es detallado y enriquecido con un excelente aporte teórico. Por ejemplo, su original argumento de que las contradicciones de Canel, en vez de ser incongruencias ideológicas, son en realidad una estrategia deliberada de apoyo a la continuación del colonialismo.
Juradas: Emanuelle Oliveira-Monte, Tesorera de AEGS; Nadina Olmedo, presidenta del jurado y vocal de profesores titulares; y Alejandra Vela Martínez, ganadora del premio VU el año pasado.
Mejor ensayo crítico escrito por una/un estudiante de posgrado: Laura Caballero Rabanal, University of Massachusetts Amherst, “Tempo, natureza e memórias intergeracionais em A metamorfose dos pássaros”.
Las juradas decidieron otorgar el premio al artículo “Tempo, natureza e memórias intergeracionais em A metamorfose dos pássaros” por la relevancia temática. En el artículo se enlaza el análisis de la situación política de Portugal durante la dictadura de António de Oliveira Salazar, las visiones del antropocentrismo y el tiempo, la memoria y la historia con los estudios de género para hacer una lectura completa del documental de Catarina Vasconcelos. Asimismo, el artículo está bien estructurado y plantea una tesis clara y puntual desde el comienzo para luego irla desarrollando de forma bien documentada a lo largo del artículo. La autora utiliza términos académicos relevantes como “economía de los cuidados”, “relaciones interespecie”, “redes de relación con entidades no-humanas”. El vocabulario es pertinente académicamente, pero también accesible. Por su parte, el artículo incorpora voces críticas y teóricas aptas para el enfoque temático con un balance adecuado entre investigaciones más antiguas, pero aún relevantes, y otras publicadas en los últimos diez años.
Juradas: Diane Marting, ex Presidenta; Silvia Ruiz Tresgallo, Presidenta; y Melissa González, vocal de Profesores adjuntos.
Las juradas decidieron otorgar el premio al artículo “Tempo, natureza e memórias intergeracionais em A metamorfose dos pássaros” por la relevancia temática. En el artículo se enlaza el análisis de la situación política de Portugal durante la dictadura de António de Oliveira Salazar, las visiones del antropocentrismo y el tiempo, la memoria y la historia con los estudios de género para hacer una lectura completa del documental de Catarina Vasconcelos. Asimismo, el artículo está bien estructurado y plantea una tesis clara y puntual desde el comienzo para luego irla desarrollando de forma bien documentada a lo largo del artículo. La autora utiliza términos académicos relevantes como “economía de los cuidados”, “relaciones interespecie”, “redes de relación con entidades no-humanas”. El vocabulario es pertinente académicamente, pero también accesible. Por su parte, el artículo incorpora voces críticas y teóricas aptas para el enfoque temático con un balance adecuado entre investigaciones más antiguas, pero aún relevantes, y otras publicadas en los últimos diez años.
Juradas: Diane Marting, ex Presidenta; Silvia Ruiz Tresgallo, Presidenta; y Melissa González, vocal de Profesores adjuntos.
|
|
|